Pin
Send
Share
Send


Le terme grec apodeiktikós Il est allé au latin comme apodictĭcus, qui est venu à notre langue comme apodyctic . Le concept est utilisé dans le domaine de la la philosophie pour qualifier quoi prouve sa validité ou sa véracité, démontrable et inconditionnelle .

En ce qui concerne votre étymologie , on remarque qu'il est composé du préfixe apo- ("loin, dehors, à part"), du verbe deiknumai (qui peut être traduit par "indiquer ou montrer") et le suffixe -tico (qui dans ce cas donne le sens de "relatif à"). Une interprétation possible de cette fusion de composants est que l'apodyctic est quelque chose qui se démarque et peut être retiré de son environnement, parce que c'est quelque chose d'indéniable.

La notion d'apodictique apparaît fréquemment dans Logique aristotélicienne , comme le sait la doctrine élaborée à partir de travaux de Aristote . Pour cet éminent philosophe du Grèce antique , une proposition est apodyctique quand il est évidemment valide ou nécessairement invalide . Alors différenciez ces expressions de propositions affirmées (qui servent à affirmer si une chose est ou non) et de la propositions problématiques (Ils reflètent la possibilité qu'une chose soit vraie).

Nous pouvons comprendre les différences entre ces types de proposition à travers des exemples. La déclaration "Quatre plus trois égale sept" C'est apodyctic: c'est forcément valable. Il ne tolère pas une contradiction puisque "Quatre plus trois" sera toujours "Égal à sept". Dans le cadre de la logique, il n’est pas possible de discuter de la validité de l’énoncé, car il contient une vérité nécessaire et va de soi.

Au lieu de cela, une phrase comme "Everest est plus grand que Aconcagua" il s'avère assertif parce qu'il indique simplement que quelque chose "Est". Une proposition problématique, quant à elle, est “Une famille peut avoir plus de membres qu'une ville”: indique un possibilité .

La logique aristotélicienne inclut également le concept de dialectique, opposé à celui de l'apodictique, ainsi que quelque chose de raisonnable ou de probable s'oppose à un test scientifique. Nous comprenons par dialectique à la technique de conversation , et cette même signification a une branche de la philosophie qui a eu un grand développement dans l’histoire.

Au début, c’était une méthode d’argumentation semblable à celle que nous appelons aujourd’hui logique. Tout au long du dix-huitième siècle, ce mot a reçu un nouveau sens, car il a commencé à être défini comme "la la théorie des opposés dans les concepts ou dans les choses, ainsi que l'identification et le dépassement de ceux-ci ". D'un point de vue plus schématique, il est possible de définir la dialectique comme étant le discours dans lequel une tradition ou une conception donnée est opposée ( donnant lieu à un thèse), et l'exposition des contradictions et des problèmes (un antithèse).

Le philosophe prussien Emmanuel Kant a publié en 1781 un ouvrage intitulé "Critique de la raison pure", le plus important de sa carrière et avec une deuxième édition six ans plus tard, dans laquelle il établit une nette distinction entre affirmation de soi, problématique et apodyctique. Il souligne tout d'abord que modalité d'un essai ne contribue en rien à son contenu; c'est une fonction très particulière de ceux-ci dans laquelle ils pèsent plus la relation, qualité et quantité .

Pour ce qui est des jugements problématiques, Kant les définit comme ceux qui ne comportent pas l'obligation d'affirmer ou de nier. Les affirmés, quant à eux, sont les jugements dans lesquels il est considéré comme réel ou vrai Enfin, il y a les apodicts, dont la définition coïncide avec celle exposée dans les paragraphes précédents.

Apocytic, en revanche, peut être un style argumentatif qu'un individu développe lorsqu'il exprime une épreuve comme une vérité catégorique, au-delà de laquelle il n'est pas nécessaire de le faire.

Vidéo: Sideswiped - Ep 7 For A Nickel I Will (Juillet 2020).

Pin
Send
Share
Send